Fuente: Victor Álvarez
Después de un domingo sin gente en las calles, ni en el este, ni en el oeste/sur; ni en Guarenas o Guatire, se dio el resultado que ya les había anticipado en informes anteriores, donde el gran ganador fue la abstención con el 58,10% del padrón electoral. Si hubo fraude o no, pasa a ser un tema secundario pues al ser un resultado anticipado y sin que se hubiera dado el efecto cardumen, entonces entra en el rango de la previsibilidad.
Por mi experiencia en sistemas de control interno les puedo decir que el control no reside en las auditorías sino en los procesos. Y que cuando hay tantas auditorías es porque hay debilidad en los procesos y por consiguiente hay condiciones de fraude. Y esas condiciones, así no lo haya habido, generan la desconfianza permanente en el sistema. Cuantas más auditorias se ponen o anuncian, mas desconfianza se crea. Entonces, ante la duda, uno usa como estimador los grandes números y el manejo de poblaciones y referencias. El resultado que salió es el resultado que les anticipé en informes anteriores. Así que si hubo fraude, este no tuvo mayor incidencia y no cambió lo que todos sabíamos antes de arrancar.
Los resultados oficiales, con un 92% de transmisión, fueron los siguientes:
| NMM | 5.823.728 | 28,37% |
| HF | 1.820.552 | 8,87% |
| JB | 925.042 | 4,51% |
| otros | 31.614 | 0,15% |
| abstención | 11.926.564 | 58,10% |
| padron | 20.527.500 | 100,00% |
| votantes | 8.600.936 | 41,90% |
Si uno los lee solo desde los que realmente votaron, puede llegar a conclusiones limitadas y perder de vista el cuadro general. En realidad NMM no sacó el 61% sino el 28,37%, lo cual está en línea con las lecturas de todo el arco de encuestadoras que le daba al chavismo un tope de 32% y, dentro de eso, al madurismo un 22%. Desde anoche ese número ya no es una encuesta sino una manifestación concreta y documentada con número de cédula. Ya no es 70/30 como les decía estimativamente, sino 72/28 duros. Y si se considera que ese era el máximo chavismo posible, se puede hacer la inferencia de que el madurismo bajó a 19%. Con ese nivel de aceptación es muy difícil gobernar una situación negativamente compleja. No solo tiene un rechazo interno muy grande (80% según las encuestas), sino que el internacional es mayor y activo con sanciones y embargos. Sin perder de vista que tiene de frente, en contra, al país más poderoso del planeta…se sembraron vientos y ahora se cosechan tempestades.
El otro elemento, es que el cardumen se quedó en su casa. La abstención de casi el 60% no puede leerse solo como anti HF o ilegitimar al gobierno. El enfoque sociológico con perfil estratégico es que la gente está cansada de la política y quiere cambios…quiere vivir mejor. Y con la dirigencia actual, y la opositora, sabe que no lo logrará.
La abstención no puede ser atribuida al llamado de la MUD/ Frente Amplio, pues es reconocido que hace tiempo perdió el liderazgo de convocatoria. Si lo hubiera tenido, seguramente lo hubiera utilizado para ganarle a NMM, lo cual no hizo. En realidad tuvo una lectura acertada del cansancio y descreimiento de la gente con la clase política y decidió apoyarla y montarse en esa ola.
Como podrá verse en los próximos días, el Frente Amplio no tiene la fuerza de convocar protestas ni de producir resistencia. Hasta que no encuentren una visión de país que comparta la gente (diferente al Maduro vete ya) no tendrán posibilidades de retornar al campo político. Debe haber también un cambio generacional. Deben hacer una revisión interna y generar una hoja de ruta. Haciendo lo mismo que venían haciendo, es muy difícil que logren resultados diferentes.
La dirigencia opositora verdadera, activa y efectiva, no está dentro del país, sino en el exterior y está liderada por el gobierno de EEUU.
Henry Falcón pasó de tener 315.907 votos en Lara en octubre pasado, a tener 1.820.552 a nivel nacional; pero sus votantes, hoy creo que están arrepentidos de haber votado…hoy se hubieran sentido mejor habiendo sido parte de la abstención que hubiera subido a 67%.
Javier Bertucci, por otra parte, llegó para quedarse pues de la nada llegó a tener 920 mil votos propios…de él…sin debérselos a nadie. Eso si él quisiera permanecer en la política, lo cual no parece su perfil. Pero si se queda el ya tiene un espacio genuino…ojalá sepa administrarlo, especialmente en el manejo de alianzas, pues con su tamaño incipiente puede pensar solo en alianzas. O sea que su factor de éxito y de mantenimiento de su capital político estará en la selección de sus aliados y en la profundidad de sus alianzas. Bien por él.
Las reacciones de HF y JB post elecciones, no son políticamente relevantes por la gran diferencia de votos. Aun me parece increíble haber visto encuestas que le daban a HF 10 puntos por encima de NMM. En qué país vivían…es un poco la diferencia entre el pensamiento mágico y el wishful thinking, versus la vida real…Narnia versus Venezuela.
Esta pudiera ser la despedida de HF del ámbito político, pues no solo perdió fuerte contra NMM, sino que lo hizo más fuerte aun contra la oposición la cual impulsó la abstención (para la oposición HF siempre fue visto como chavista).
El chavismo ayer ya quemó con esta elección la última carta electoral no competitiva que le quedaba. La siguiente elección presidencial va a ser en condiciones diferentes y será el resultado de la pérdida de gobernabilidad. Insisto, le va a resultar muy complicado gobernar en las condiciones actuales y venideras y no va a tener más remedio que convocar con humildad al resto del país y del mundo para que nos ayuden. Creo que el gobierno pasará de la soberbia triunfalista actual a una necesidad de ayuda que no está preparado para manejar.
No obstante, el gobierno apelará a la capacidad de maniobra que le da el contar con todo el poder institucional interno. Debe llamar casi inmediatamente a un dialogo nacional que no tendrá eco en lo político pues creo que ya no podrá contar con HF para acompañarlo, y el resto de la dirigencia opositora no estará dispuesta. Los participantes necesarios, aquellos con cierta capacidad de compromiso, o bien están presos o inhabilitados, o bien están fuera del país, o, como Freddy Guevara, exiliados en alguna embajada. Los participantes políticos en ese dialogo hubieran sido aquellos que el gobierno no permitió que compitieran. Aunque en política todo es posible y tal vez pueda contar con gente de AD o UNT que acepte hacerlo y hasta puedan producirse algunos hechos que rescaten a HF como el factor de división de la oposición que fue, luego del dialogo de RD. O tal vez aparezca un nuevo factor de división y definitivamente HF termine extinguiéndose. Si JB participa o no en ese llamado al dialogo, será de las primeras decisiones que deberá tomar con su nuevo rol de participante estructural del espectro político.
Donde el llamado al dialogo si tendrá efectos será en lo económico, por lo que pronto veremos algunas mesas de trabajo que servirán para entretener pero que no tendrán resultados concretos. A menos que realmente NMM esté dispuesto a invertir su capital político con algunas medidas de reactivación económica las cuales si bien van en contra del pensamiento revolucionario serian necesarias para reactivar una economía deprimida con unos pocos bolsones de actividad. Otro factor a considerar es que existe el riesgo real de que en esas reuniones con empresarios se produzcan emboscadas y que los organismos de inteligencia puedan detener a los participantes.
Esta nueva etapa la arranca el presidente con la conciencia de que perdió la popularidad (aunque 22 o 28% sigue siendo importante), de que no tiene los ingresos petroleros que harían falta, y que tiene en contra en forma declarada (por primera vez, pues en el pasado solo era declarativo y eventual) a la principal potencia de la tierra. Será un periodo muy difícil durante el cual todos los que vivimos en el país lo pasaremos mal. Ya no se trata de si se gana dinero o no…se trata de riesgos reales y de impactos vitales.
Mientras escribo no entra agua en mi casa desde hace 15 días y en la oficina llega dos veces a la semana. Ayer se fue la luz varias veces y ahora bajó la luminosidad del laptop pues volvió a irse por un rato y regresó. En este caso es una subestación con problemas y las maniobras de recuperación se hacen des energizando…o algo así me explicaron. Eso ya dejó de ser excepcional y pasó a ser parte del paisaje junto con la escasez generalizada y la inseguridad.
Político
Debe haber cambios y rotaciones en el gabinete y en cargos clave. Es la oportunidad del presidente de refrescar…pero la experiencia nos dice que las rotaciones serán principalmente enroques basados en lealtad política y no en capacidades y competencias. Por lo que no hay mucha expectativa de que las cosas cambien. Podremos observar si el ala militar avanza sobre nuevas áreas o las pierde. Por ejemplo PDVSA y Corpoelec deberían regresar a manos de gente que sepa de petróleo y electricidad, respectivamente. Son las dos plataformas sobre las que se apoya el país como un todo.
Pareciera que en esta etapa volverá a ser preponderante la actividad de la ANC, tanto desde el punto de vista operativo y ejecutivo, como del constitucional. Veremos a los constituyentistas con mas actividad pública y tomando posiciones en diferentes áreas de competencia. Todo hace pensar que el proyecto de constitución ya está hecho y debemos esperar que nos lo “vendan” poco a poco…no se esperan sorpresas…el plan de la patria será el hilo comunicante.
Las sanciones, actuales y venideras, seguirán limitando la capacidad de gobernar, pues si bien son en el ámbito económico, su origen es político.
El futuro de Venezuela, lo que nos vaya a pasar como país, está íntimamente relacionado con la debilidad institucional actual, la cual se va configurando por la concentración política e ideológica y por la falta de una base amplia que ayude a presentar variedad de opciones de políticas públicas. Esa debilidad es una vulnerabilidad estratégica en el marco de las sanciones y de los múltiples frentes que debe atender simultáneamente el gobierno, todos negativos, todos agresivos y todos penetrantes. Podemos encontrarnos a la vuelta de un tiempo (no muy largo a este paso) en que hayamos perdido la capacidad de sostener las fronteras. Ese 28% puede ser suficiente para mantenerse internamente, pero es totalmente insuficiente frente a agresiones externas, las cuales al mismo tiempo no son mal vistas por el 72% interno restante. Estamos ante un riesgo importante que no se resuelve con radicalización sino con amplitud de criterios y renunciamientos históricos. La institucionalidad de cara adentro no es compartida (aunque si obedecida) por gran parte de la población…y eso afecta la gobernabilidad…y sin gobernabilidad podemos perder el país. El otro efecto es la construcción en el exterior de una institucionalidad paralela, la cual no es reconocida internamente, y si lo es en el exterior.
No quisiera pensar que el obcecado manejo de la cosa pública en forma dogmática y cerrada, esté alentado un intervencionismo que pudiera ir más allá de solo opiniones o sanciones…en fin…hoy 21M arranca la etapa más difícil para el país, pues el poder ya ha comenzado a debilitarse.
Social
La gente está políticamente cansada de su dirigencia pero no está reaccionando…pero podría hacerlo; motivos tiene. Las lecturas de la socio emocionalidad se están haciendo desde las estructuras (chavismo-nini-antichavismo; ABCDE; rural-urbano; empleado público-privado) y posiblemente se esté perdiendo la lectura capilar del individuo en si mismo…desde él mismo y su propia realidad. Y posiblemente allí esté el ángulo que pueda descubrir que no está tan inactivo y que se está gestando una molestia colectiva que pudiera conducir a la rabia.
Hay que leer la abstención de ayer. Tratar de entender qué es lo que se está gestando detrás de eso. Posiblemente haya sido mayor que la que se declara y están además aquellos que fueron obligados por las circunstancias, de lado y lado. Para un análisis sociológico grueso yo separaría el 19% del madurismo y trataría de analizar ese 81% restante. Allí creo que están las respuestas de cómo los gobernados transitarán esta época de turbulencia catastrófica a la que nos enfrentamos todos. Ya sabemos que el piloto no es bueno y que la probabilidad de estrellarnos es mayor que la de no hacerlo. Y la gente está preocupada. Especialmente aquellos que dependen de las dádivas del estado…que no tienen alternativas.
Económico
La salida de Kellogg de Venezuela reavivó el fantasma de la recesión/depresión con nombre y apellido…dejó der algo abstracto para ser algo concreto. Porqué se van si supuestamente el horizonte de cambio que uno está viendo es más corto que largo. Será que ellos lo ven de manera diferente? O será que simplemente se están autocensurando con el tema sanciones y evitando el riesgo OFAC pues en el costo-beneficio se llega a la conclusión de que no vale la pena el riesgo. Podrán otras trasnacionales hacer lo mismo? Bajarse en el momento final?
Por cada empresa que se vende hay una que la compra…pero por cada empresa que se cierra nadie llena ese espacio…ni siquiera la toma de los activos por parte del estado para que los trabajadores la operen. Ya se sabe que eso no funciona. Pero el ejemplo Conoco puede pesar al momento de iniciar demandas que ya tienen antecedentes exitosos y que eso represente una tentación al momento de decidir irse vs quedarse.
La cantidad de espacios vacios que van quedando son una oportunidad para ampliar posiciones en el país. Difícil para alguien nuevo. Pero muy práctico para quien ya está aquí y conoce el ambiente.
Con toda la complejidad de nuestra realidad, se pudiera decir que no hay incertidumbre y que todo está claro. No es bueno lo que se ve, pero puede verse…puede anticiparse. Quien ya está aquí y aprendió que lo político y social es tan importante como lo económico (y a veces más importante) tiene la gran ventaja de poder gerenciar y al menos mantener el valor de los activos a largo plazo. Hoy en día el precio es bajo no solo por el entorno, sino también porque hace años que no hay inversión de capital fijo…o por lo menos no mucha…o por lo menos en no muchas empresas…y en las empresas del estado, ninguna.
Recomiendo que cada empresa desarrolle un área funcional de Oportunidades de Negocio que se dedique solo a eso: a buscar oportunidades. Y si no se puede crear un área propia, entonces que haga un arreglo de outsourcing con alguna firma de consultoría gerencial. Las oportunidades están en:
- Tomar mercados que se van abandonando
- Exportar
- Nuevos negocios
Y nos daremos cuenta que a partir de allí la actitud positiva se recupera y se transmite aguas abajo en las empresas y horizontalmente a las familias y amigos. Los que nos quedamos debemos poner toda la energía en hacer que valga la pena quedarse. Sentirnos y ser útiles para reconstruir un país que se nos está cayendo a pedazos. Triste pero cierto…
Latest posts by Benjamín Tripier (see all)
- La naturaleza del alacrán - 20/08/2019
- Hay que parar esta locura!!! - 12/08/2019
- Reseteo y reinicio - 05/08/2019
