Esta semana se caracterizó por dos temas:
- Mostrar el grado de autodestrucción que alcanzaron los movimientos políticos que dicen representar a la oposición venezolana. Si quedaba algo de credibilidad en el liderazgo, ya terminó de desaparecer. Las peleas internas y la virulencia de las mismas, muestran que la unidad en realidad no existía y que eran “arreglos” político electorales que no tenían perfiles de cambio, sino de oportunismo. Son pocos los actuales líderes de oposición que tendrán relevancia en el futuro. Y uno podría decir que serán aquellos que tengan sentido de trascendencia y visión…que realmente quieran al país sin dogmas y con ambiciones genuinas, que no sean mezquinas…si eso es posible…en lo personal creo que si es posible
- Comenzar a mostrar el “juego” que el gobierno tiene para esta nueva etapa de la revolución. Con algunas ventanas pequeñas de flexibilidad que se mostrarán en el campo cambiario y algunas válvulas de descompresión en lo comercial, seguirá profundizándose el modelo de tanto estatismo como sea posible, hasta llegar al total estatismo, que es el fin último, si logra sobrevivir al cataclismo que está causando para “hacer irreversible la revolución” (Plan de la Patria dixit). Las remesas a un tipo de cambio a mitad de camino entre el Dicom de 80 y el negro de 2.500 y la posible modificación a la ley de ilícitos cambiarios (aunque está en la agenda personal del presidente, podría no concretarse) serán algunas aristas que se mostrarán pero que no habrá cambios sustanciales.
En reuniones esta semana con diferentes dirigentes opositores me queda claro que se ha perdido el norte y que hay mucha confusión que se refleja en el accionar errático de cada uno de los líderes por separado. Cada uno “lee” la realidad a su manera y reacciona sin un mínimo de pensamiento ni sentido de grupo. Y si se habla de pensamiento, se puede concluir que aquellas cabezas pensantes y con capacidad analítica no tienen la perspectiva de la realidad y parten de premisas que más se parecen al pensamiento mágico y wishful thinking que a una elaboración realista de escenarios. Por ejemplo creen que con solo cambiar al gobierno, inmediatamente se levantarán las sanciones y se reactivará la producción petrolera, por solo mencionar dos aspectos.
Creen que las sanciones están solo porque la oposición lo pide, sin considerar que EEUU sanciona por convicción propia y por defensa de sus propios intereses y no por los de nadie más. Fijarse como en el caso de Corea del Norte, solo se levantarán cuando se cumplan los acuerdos…no antes…y esto demorará un tiempo, y será en consenso con Japón y Corea del Sur. En nuestro caso la maraña de sanciones es tan intrincada y compleja, con múltiples agencias y poderes involucrados, que luego de que se tome la decisión política de levantarlas, y que esta sea consensuada con Colombia, tomará un tiempo en verificar que se cumplan los compromisos que se hayan adquirido para poder levantarlas.
Y en el caso de la producción petrolera olvidan que en condiciones normales se pueden reponer de cien a doscientos mil barriles diarios por año…a partir del piso que se encuentre, el cual sigue bajando y ya está en el entorno del millón de barriles diarios…y descendiendo. Tampoco consideran en sus análisis que el chavismo seguirá estando como fuerza de oposición virulenta y combativa; ni que no hay (ni habrá en el corto plazo) electricidad suficiente como para mantener sus premisas…en realidad creo que el chavismo sigue con la fuerza que tiene, principalmente debido a la oposición…ha sido y sigue siendo su mejor socio y aliado…ojalá esto cambiara…
Por otra parte, el gobierno sigue fortaleciéndose de cara adentro, y para mantenerse ha entendido que los controles son buenos para sostener el poder, así sea a costa del bienestar y la subsistencia del pueblo. No hay que tener entonces muchas expectativas de mejoras sino más bien de aplicar el aprendizaje que los empresarios han obtenido en estos años de revolución. El cambio de gabinete fue otro enroque y los que salieron regresarán mas tarde. Casi todos los miembros “senior” de la revolución han pasado por la cancillería y por la vicepresidencia ejecutiva, y ya le tocaba a Delcy Rodríguez. Las carteras relevantes pendientes de renovación o confirmación son Defensa, Cancillería y Finanzas…también estaría el BCV. La propensión y habilidades para el dialogo de esas carteras serán también un mensaje para los empresarios, que hoy son los únicos capaces de mantener el país a flote.
Todo lo que comemos o usamos ha sido producido por un empresario…aquí o afuera…los gobiernos no producen sino que regulan. Y cuando intervienen en el campo productivo, a través de empresas del estado, empresas mixtas, expropiaciones o intervenciones, en general lo hacen mal, el bienestar colectivo decae y se pierde riqueza…o sea el país se vuelve más pobre que antes de que intervenga. Pero parece que la revolución no entiende eso…o lo entiende y no le importa…
Político
Tal como vengo comentando en los últimos informes, la única oposición al gobierno bolivariano está en el exterior y liderada por el presidente Trump a quien se suman Canadá, la UE y el Grupo de Lima. Los países que no se oponen al gobierno de Venezuela no tienen la influencia e impacto interno que tiene el de EEUU. Es por eso que es relevante. De hecho EEUU siempre, históricamente, ha sido relevante para la vida económica y social de Venezuela…y la revolución, al ponerlo como el adversario top (el imperio) no ha hecho sino confirmar eso.
La dirigencia opositora se ha auto demolido. No quedan líderes dentro del país con credibilidad y con suficiente respaldo como para aspirar. Por lo menos no entre los nombres tradicionales…ninguno ya representa una oportunidad. Entonces habría que pensar en caras nuevas…caras que hayan aparecido este año…jóvenes con más potencial que pasado.
El gobierno necesita una oposición a su medida y no la tiene. Pensó que HF era una opción pero luego se dio cuenta de que no era representativo y abandonó la idea. Bertuchi no tiene la envergadura para asumir esa posición. Así que el gobierno sigue buscando…
Hay una gran masa de gente disconforme con las políticas del gobierno. Los más cercanos dicen que el gobierno cuenta con el 30%, porque les preguntan si son chavistas. Pero si les preguntaran si quieren un cambio de modelo para vivir mejor, posiblemente ese número bajaría al entorno del 15 al 18%. Ese 85 a 88% que no quiere al gobierno no tiene quien lo guíe. Solos va a ser difícil que se organicen. Así que parece una buena idea que el gobierno, en su soberbia, ayude a crear esa nueva fuerza opositora para que los “confronte” (como dice el gobierno). El hecho de que el gobierno lo elija como el contendiente, no necesariamente significa que deberá ser complaciente. Porque si lo fuera, entonces, volveríamos al punto en el que estamos hoy.
Porque en realidad alguien tiene que liderar esa fuerza…con o sin ayuda del gobierno. Pero en una situación de poder y control casi absolutos en el país, solo con su ayuda será más fácil. Eso no cambiará ni las demandas ni las expectativas de la gente. Y si este nuevo liderazgo los traiciona, bueno, como dije antes, volveremos a donde estamos ahora, y habremos invertido un tiempo que en definitiva nos hará madurar como sociedad.
De una u otra forma esta situación catastrófica no puede durar…debe cambiar…no hay manera que el país continúe en esta ruta de destrucción sostenida y deliberada solo para alinearse con una propuesta que 20 años después nos tiene más pobres que antes: 87% de pobreza.
En los enroques ministeriales de esta semana ya puede verse que el sentido será el mismo. Más radicalización y más controles. Y posiblemente habrá algún tipo de modificación a la ley de ilícitos cambiarios que ya me llegó desde varias fuentes. No tengo información suficiente como para saber en qué consistirá ni qué impacto tendrá, pero habrá que verla en el marco del plan de la patria, de mucho control estatal y con oportunidades de arbitraje. Cabe mencionar que aún faltan decisiones sobre si se quedan o se van los ministros de comunicaciones, finanzas, empresas básicas, cancillería y defensa; y los presidentes del BCV y Seniat. Algunos nombres que circulan son Pérez Abad, Vielma Mora y Lacava.
El hecho que no haya habido militares en estos nombramientos no significa que no los vaya a haber, ni que hayan disminuido su poder. Comunicacionalmente, el general Padrino López estuvo sentado a la izquierda del presidente durante los anuncios.
Entiendo que el circuito de nuevas medidas debería ser:
- El presidente lo propone al Congreso del PSUV
- Cuando está acordado lo propone a la ANC
- La ANC emite un Decreto constituyente que le da validez
- El Poder Ejecutivo lo implementa
Habrá que ver quienes quedan como presidente de la ANC y como presidente de la comisión de economía. En el primer cargo estaba Delcy Rodríguez que ahora es vicepresidente ejecutivo, y en el otro estaba Piñate que ahora es ministro del trabajo.
Social
La pobreza se ha incrementado y lo seguirá haciendo. No se ven políticas de estado para atacarla. La recesión significa menos oportunidades de empleo. Así como el PBI de un país es electricidad, también es gente. El que la subsistencia de la gente dependa casi exclusivamente del estado es un síntoma importante del fracaso de la política social. La gente debe vivir de lo que gana con su esfuerzo y no de un regalo de gracia que le haga un gobierno. Eso no solo baja la autoestima, sino que aplasta las ganas y el entusiasmo. Si con las condiciones actuales no hay protestas, se debe entre otros factores a la tristeza y la depresión. El pueblo feliz y divertido, está triste y deprimido. Pero eso durará hasta que llegue un punto en que la gente…toda la gente, diga basta. Y entonces no habrá más remedio que cambiar.
Según algunas mediciones si hay protestas, muchas y frecuentes. Pero son sofocadas casi inmediatamente, por colectivos primero y por las redes de control que se han creado, despues. La frase “candelita que se prende, candelita que se apaga” fue una instrucción que dio en cadena el presidente Maduro hace un año. Tanto para el ámbito civil, como para el militar. Y eso durará hasta que no haya colectivos y militares dispuestos a sofocar nada…y eso ocurrirá cuando los que controlan se sientan identificados con los controlados. Y eso ya está pasando…pero pasará más. Es casi imposible que con 300 mil% de inflación no ocurra…
El consumo como instrumento de reactivación depende de la gente y de sus necesidades…de su propensión al gasto y de los recursos disponibles. El monitoreo del humor social y del comportamiento socio-emocional, son importantes a la hora de diseñar productos y establecer precios. Para las empresas multinacionales es más complejo pues la medición se hace al valor del dólar de libre flotación en un mercado oscuro e imperfecto. Con un salario mínimo integral de poco menos de 1 dólar al mes, es difícil mantener la presencia. Un síntoma de madurez estratégica es establecer cuál es la pirámide socio económica y demográfica en cada empresa, no solo mantener una relación razonable de remuneración, sino también para medir su capacidad de compra. Dentro de cada empresa están muchas de las respuestas a los temas sociales y de consumo, que a veces se buscan afuera…
Económico
Es el nudo que hay que desatar…que tiene que desatar el gobierno, pues es su responsabilidad. Los temas importantes, sintomáticos, para 2018 son:
- hiperinflación esperada del 300 mil%,
- recesión acumulada del 50%,
- producción petrolera por debajo del millón de barriles diarios,
- reservas internacionales del orden de los 8 mil millones de dólares
- menos de 150 mil barriles diarios productores de flujo de caja
- cadena de valor de Pdvsa cortada o interrumpida
- sanciones del gobierno de EEUU y reflejos en la UE, Canadá y Grupo de Lima
- medidas cautelares por parte de acreedores y tenedores de bonos
En ese contexto es que hay que pensar las soluciones. El gobierno lo hará con una estrategia defensiva en lo económico, pero agresiva en lo político, lo cual no ayudará a destrabar obstáculos. Temas como el petro y los motores productivos son parte de la estrategia defensiva. El ataque permanente al sector privado (mientras se lo invita al dialogo), junto con el nuevo foco en intervenir la distribución, son parte de la estrategia agresiva. A su vez, los actores privados actuarán defensivamente esperando lo peor pero preparados para lo mejor. Un tema como la modificación de la ley de ilícitos cambiarios tendrá efectos diferentes si se aplica defensiva y punitiva, que si se lo hace proactivamente con un criterio de solución. Es importante anticipar desde dónde se coloca el gobierno para hacer lo que hace, ayer, hoy o mañana. Desde sus zapatos se lo entiende mejor…
Innovación y creatividad, junto con entusiasmo y optimismo, deben ser las palabras clave de los empresarios.
Como les decía, esta nueva etapa será de profundización de la revolución. Pero con una convivencia controlada con el sector empresario. En medio de la recesión hay una cantidad importante de empresas que están ganando dinero (no de manera fácil; nunca es fácil para un empresario) y hay oportunidades de inversión…el mercado se ha achicado tanto que de alguna manera hay como integrarse aguas arriba y aguas abajo…ya no solo como oportunidades, sino en muchos casos como estrategia de optimización.
Al estar pendientes nombramientos en el área económica, es difícil saber cómo se profundizará la revolución…al “qué” ya lo tenemos, ahora nos falta el “cómo”…y eso dependerá de la persona, de su perfil y peso político, así como de los respaldos con que cuente.
La gran preocupación está en la administración del sentido de la urgencia por soluciones que tiene la gente, y la respuesta lenta y descontextualizada que tiene el gobierno. Y entre los dos, el sector privado recibiendo el embate de los consumidores. El 55% de la gente le asigna la responsabilidad por la situación al gobierno. Pero dentro del 45% restante comparten responsabilidades los empresarios, los comerciantes y las sanciones.
Latest posts by Benjamín Tripier (see all)
- La naturaleza del alacrán - 20/08/2019
- Hay que parar esta locura!!! - 12/08/2019
- Reseteo y reinicio - 05/08/2019
